Denk dat iedereen Kamal wel kent, een deelnemer van de Nederlandse Postcode Loterij.
Hij had in de maand December geen geld voor zijn loten en daar kwam hij te laat achter, wel heel erg laat…
want als je het zover laat lopen dat je pas in Januari achter komt dat je niet betaald hebt, ben je niet bepaald slim bezig.
Vooral als jij vaker niet betaald hebt voor je loten.
Kamal werd helaas verblind door of het geld van de Postcode Loterij of door een advocaat die hem bijsprong.. want hij ging de rechtszaak aan tegen de Postcode Loterij en dat was niet slim.
Hiervoor kijkt de rechter o.a. naar de algemene voorwaarden, daarom neem ik die door.
In de algemene voorwaarden staat als volgt;
Bij lid 4 staat iets duidelijks, de Postcode Loterij is bevoegd, maar nooit verplicht om een 2de incasso poging te doen.
Maar dat hij verloor komt door lid 5, die vermeld zoals is weergegeven dat een niet betaald lot betekend dat je gewoonweg niet meedoet.
Natuurlijk zullen er mensen zijn die hem zijn miljoenen had gegund maar dan moet je zakelijk gaan denken.
Stel.. we doen eventjes gek.. er had gestaan dat Kamal had gewonnen, dan gaat iedereen er gebruik van maken en dan maak je het de loterijen wel heel erg moeilijk.
Ook had de postcode Loterij dan tegen zijn eigen voorwaarden in moeten werken.
Dat is niet wat een rechter kan of zelfs mag doen, of de voorwaarde moet tegen de wet of een Europese verordening dan wel regel in gaan en dat doet deze voorwaarde niet.
Conclusie: Kamal heeft de zaak meer dan terecht verloren.
Wat wel op zijn verwachte bordje komt is een gepeperde rekening a €10.000,-
De verliezer betaald immers de proces kosten.
Ja, hij kan in beroep gaan maar dat raad ik hem ten strengste af.